Session partagée
Par @Stimi
17 sept. 2026, 17:33 · 2h 10min · 119 min gameplay
Variations notables (chute 40%) — les pics bas peuvent se ressentir.
Intel(R) Core(TM) i7-10700K CPU @ 3.80GHz · NVIDIA GeForce RTX 3080 · 31 Go RAM · 2560x1440 · pilote 616.64Plein écran exclusif
Détecté par : événement système · Fin : le jeu s’est fermé
Session mauvaise
Variations notables (chute 40%) — les pics bas peuvent se ressentir.
148 à-coups (428 images lentes) dont 129 freezes · 59,5 s perdus
Cause principale : Calcul du jeu. Le pire passage a coûté 7,9 s d’images perdues.
Limité par le CPU
Le processeur a calculé l’essentiel du temps sur 100 % des images : c’est lui la limite, pas la carte graphique.
Frame timing
119 min actif / 130 min totalFPS moyen
76
Moyenne session
1 % low
45
Moyenne du pire 1 % des frames
0,1 % low
21
Micro-saccades extrêmes
Frame p99
19.1 ms
Temps par image, dans les 1 % les plus lents
Temps de chaque frame (ms) au fil de la partie — plus haut = frame plus longue. Points rouges = images qui décrochent nettement par rapport au rythme de cette partie.
Images lentes (428)
59.5 s perdusRépartition calculée sur les 50 premières saccades remontées par l’app.
CPU jeu
?26%
GPU
?42%
CPU temp max
?72°
56° en moyenne
GPU temp max
?72°
68° en moyenne
Processeur · Carte graphique au fil de la partie, pointe de chaque tranche. Les pointillés sont les seuils du bilan thermique.
Capteurs avancés (pilote PawnIO)
Le processeur a calculé l’essentiel du temps sur 100 % des images : c’est lui la limite, pas la carte graphique.
VRAM peak
?6.0 Go
VRAM évictions
?0
Input lag p99
?50.0 ms
Passe à Pro pour l’analyse complète
Cette partie a relevé 148 à-coups (428 images lentes) dont 129 freezes sur cette session. Avec Pro, tu vois la cause la plus probable de chaque saccade, ce qui a consommé le CPU, et comment y remédier.
Voir les offres →